Ищу людей, желающих учится жить вместе!

Сообщества
Существующие и создающиеся
Поток сообщений:
Поиск сообществ, вакантные места...
Люди
Ищущие и интересующиеся

Доска обсуждения
Идеология
Литература и ресурсы Интернета
Дружественные проекты:
FREEHOUSING.RU
RentDarom.ru
См. презентацию PowerPoint. Она отражает американское понимание предмета. Перевод мой.

Что такое Живые Жилищные Сообщества (кохаузинг)?

Концепция "Живых Сообществ" или Cohousing-a возникла во второй половине XX-го века в Дании и распространилась на многие другие западные страны. Это образ жизни, собирающий отдельных людей и семьи в группы; концепция организации жилья таким образом, что несколько частных домов или квартир имеют общие совместные части – общее пространства для совместной жизни, например: кухня, библиотека, сауна, детские игровые площадки. При этом принципиальное отличие от привычных коммунальных квартир и уплотнённого подселения в том, что основным мотивом тут выступает не экономия на стоимости жилья (хотя она при этом имеется), а желание жить в окружении приятных соседей в неком дружном сообществе в более гуманной среде. Поэтому вся организация cohousing-сообществ от архитектуры до уклада жизни ненавязчиво подталкивает соседей - членов сообщества к развитию разнообразных взаимосвязей и отношений, а не на их изоляцию. Есть множество доводов, многие из которых опубликованы в статьях и книгах, утверждающих, что такие организации во многом предпочтительнее, индивидуальных изолированных жилищ (хотя, я не рискну утверждать это для всех-всех людей) и дело тут вовсе не ограничивается прямой экономией. К сожалению, почти все эти идеи в настоящий момент мало известны в России, а публикации не переведены на русский язык. Концепция включает создание группы (сообщества), проектирование жилья, построение, выработку общих принципов совместной жизни, управления и разрешения конфликтов. Создание группы обозначает поиск людей, которые заинтересованы жить вместе вот таким образом; часто такие люди бывают уже объединены общими интересами, идеями и определёнными взглядами. Членами-кирпичиками такой рабочей группы могут быть и отдельные личности, и небольшие семьи (или пары). Проектирование обозначает в первую очередь активную выработку совместного образа будущего сообщества, удовлетворяющего всех, определение приемлемого для каждого бюджета и только затем собственно проектирование (при этом значительная часть группы уже должна быть сформирована).
Характерные черты, к которым (по зарубежной практике) тяготеют существующие cohousing-сообщества, хотя концепция, строго говоря, их не включает, например: особо бережное отношение к окружающей природной среде и использование экологически чистых технологий, умеренное стремление к самообеспечению. Cohousing-сообщества часто создаются в пригородах и в некоторой степени напоминают эко-поселения.

ru_cohousing    RSS    Feed - лента 'http://lj.rossia.org/community/ru_cohousing/data/rss'
LJR: Живые Жилищные Сообщества (

Создаем Зеленый кохаузинг (Green Cohousing) – Питер
Приглашаю для совместного проживания в загородном доме (Сестрорецк или Разлив) в формате кохаузинг пары и семьи (возможно с детьми) со следующими вибрациями:
- здоровый образ жизни,
- вегетарианское или сыроедческое питание,
- экомышление,
- экологичные бытовые привычки (биомоющие средства, раздельный сбор отходов, осознанный минимализм и др.)
- активная жизненная позиция,
- осознанность и непрерывный духовный рост

Цели проекта:
1) жить за городом комфортным образом - весело, созидательно и с единомышленниками.
2) протестировать формат кохаузинга (http://ru.wikipedia.org/wiki/Cohousing) в российском формате (по внутренним договоренностям на Общем совете)
3) подготовиться к этапу II - строительству загородного экодома на несколько семей в формате кохаузинга в 2015 году.

Проект вне религии и политики.
Возможно помесячное проживание сроком от 1 мес (на 2-5 и т.д. месяцев)
Арендная плата и коммунальные платежи делятся на всех жильцов пропорционально.

Старт проекта с 1 сентября 2014 года.
Принимаем заявки от желающих, пишите на r.sablin@gmail.com о себе, чем занимаетесь, зачем живете и зачем вам кохаузинг.
Уточнения +7 931 358 38 93 (С-Пб) или +7 916 445 50 73 (СПб) Роман Саблин

== Ищем дом для проекта ==
Запрос: большой уютный дом с 5 спальнями, большая кухня-гостиная, 2 этажа, гараж, баня, до 45 мин до Питера на авто или на маршрутке. Быстрый интернет, 2 туалета и 2 душа. Вся бытовая техника кроме телевизора, минимум необходимой мебели. Добрые соседи рядом. Сад фруктовый и зеленый участок. Рядом лес, водоем с чистой водой. Курортный район, Сестрорецк или Разлив.
Аренда в месяц - до 50 000 руб без агентов. Залог в рассрочку на 2 месяца.
С 1 сентября на 1 год с пролаганцией.

В проекте участвуют:
- Саблины Роман с Любовью и Саввой (5 мес) – тренеры по экологичному образу жизни www.greendriver.ru
- Алексей Морозов , координатор движения РазДельный сбор -СПб (Центральный район), продюссер санатория природной медицины Березки (Краснодарский край) www.sberezki.ru
Вакансии - 3 пары или 3 человека

Формат российского кохаузинга.
С целью экономической и гуманитарной мы будем делать следующее:
- Совместная оптовая закупка натуральных продуктов
- Совместная стирка, приготовление еды, уборка и ремонт, поездки на автомобилях, совместный отдых, организация тематических вечеринок и мастер классов, кинопросмотры, спортивные и оздоровительные мероприятия, занятия с детьми.
- Реализация совместных социальных и бизнес проектов
- Безусловное соблюдение неприкосновенности личного пространства (комнаты)

+++
Зеленый кохаузинг (Green Cohousing) – Севастополь
Также с 1 сентября стартует родственный проект в Крыму.
Участвуют:
- Дмитрий Исаков, основатель проекта «Мой Лес» https://vk.com/treeseed , пишите на https://vk.com/peugeot205
- Ангелина Пятницкая, eco-friendly лектор Школы Зеленых Драйверов vk.com/greendrivers, консультант зеленого бизнеса, проектов и образа жизни, копирайтер Ангел Слов vk.com/angelinaswords, пишите на https://vk.com/angalexp
Вакансии - 3 пары или 3 человека

#кохаузинг #экология #питер #севастополь

Original: https://vk.com/mish6?w=wall20473997_9905

number of comments Comments

Я тут решил создать небольшую Интерне-базу подмосковных коммунальных домов.
Самый первый вариант уже доступен, если зайти по адресу http://cohousing.ru и затем перейти по ссылке вверху «Ко-база». Если не сработает, попробуйте альтернативные адреса:
http://shestero.backtothelander.info/cobaza/mastertools/faces-houses.php

Приглашаю существующие дома и проекты в базу, для того что бы дружить и эффективнее находить нужных людей!

Также ищу дизайнера-волонтёра, который сделает хотя бы набросок дизайна и строгие маленькие картинки-пиктограмки.

Пожалуйста, распространите эту информацию среди людей, интересующихся жизнью в общих домах! :-)

number of comments Comments

Друзья! Мы создали дружескую коммуну в Подмосковье! Находится она на расстоянии 15 км от МКАД (станция Луговая по Савеловскому направлению). У нас двухэтажный дом в 15-20 мин ходьбы от станции, а в доме есть свет, вода и тепло, интернет. Пока нас здесь шесть постоянных жильцов, но нам нужны еще 1-2 человека.

Мы хотим быть свободными, творческими и радоваться дружбе. Мы хотим организовывать мероприятия: мастер-классы, праздники, концерты, перфомансы. В доме есть общая территория, где можно находиться с друзьями, но у каждого члена коммуны есть свое пространство, где он может уединиться, если захочет. Нам важно, чтоб происходящее в коммуне нравилось каждому ее члену. У нас существуют еженедельные вечерние Пау-Вау (общие собрания), где обсуждаются все актуальные вопросы. Нам важно мнение каждого члена коммуны. Мы хотим, чтобы каждый умел говорить о том, что ему нравится и что его не устраивает, или хотя бы стремился этому научиться. Мы хотим, чтоб каждый умел уважать чувства и интересы других людей. Нам важен каждый член коммуны и если что-то кому-то не подходит, мы заинтересованы вместе искать решения и компромиссы.

Наш дом находится на просторном участке. Поблизости есть красивый лес и река. На участке живет еще добродушный хозяин, который прется от нас и любовно называет нас «Дом-3». В принципе, если кто-то хочет переехать с животными – это обсуждаемо.

А теперь о том, кого мы ищем. Ты не работаешь в офисе? Ну клево! Правда, здорово, что тебе не надо каждый день лишать себя права выбора, каким твой день будет. Может ты фрилансер, может ты удаленщик, может ты вольный художник или вообще инопланетянин, которому вовсе необязательно ходить на работу, делать ему больше нечего! Здорово, здорово!

Но иногда одному дома заниматься своими делами бывает так скучно и одиноко, что даже начинают закрадываться крамольные мысли – а не пойти ли сдаться в офис.

Но настает новая эра! Теперь можно заниматься своими делами, сидя рядышком с друзьями, а ходить развеиваться в лес. А когда надоест, наливать на просторной кухне себе и друзьям чайку и делать веселый перерыв, чтоб не окосеть от работы. Можно весело посмеяться или наоборот – заморочиться философскими темами. А по вечерам игры на гитаре, на синтезаторе, на барабанах в просторном и теплом холле, просмотры фильмов, игры в мягкий мяч, в крокодила, в настольные игры. Или просто приятные посиделки. Ну а если общество надоедает, то можно отправиться в свою комнату и предаться желанному одиночеству.

Вот оно счастье!

И у тебя есть шанс!

Соответственно, нам нужны:

1) Жильцы,
способные выражать свои потребности и идти на компромиссы;
с широкими взглядами и близкие нам по духу;
любящие людей;
желающие находиться в доме в течение дня (отсутствие работы на фул-тайме);
интересующиеся подобными проектами и желающие активно жить творческой жизнью коммуны;
ответственные и чистоплотные;
способность ежемесячно платить за жилье 6670 руб. + коммуналку примерно 800 руб.
Заселение возможно уже сейчас.

2) Единомышленники,
которые могут присоединяться к глобальному проекту поселения;
у которых есть креативные идеи по поводу мероприятий (мастер-классов, концертов, праздников) и желание совместно их воплощать.

Пишите, звоните;)

Наши телефоны:
89260783374 – Ира (ezeo)
89296220823 – Дима Кондратьев

number of comments Comments

...В процессе изучения различных форм организации поселений мне посчастливилось побывать в нескольких, в том числе в Дании в так называемых "кохаузингах" - изобретение этой страны, которое взрывным образом перенимается многими странами (США, Австралией, европейскими и мн. др.). Это не совсем экодеревня, но и точно не город. Это отдельно от города построенная компактная группа одно- или двухэтажных домов, стены которых соприкасаются (экономия тепла и строительного материала). Поселение напоминает карэ или круг (в разных кохаузингах по-разному). Снаружи огороды. Они могут быть общинными или частными. Внутри поселения - перед каждым входом уютная лужайка, кусты (могут быть плодоносящими), плодовые деревья. Ящики для сортировки бытового мусора и для компостирования бытовых отходов. Скамеечки, море цветов.


В кохаузинге есть:

* Общинная столовая где группа из записавшихся добровольцев дежурит один раз в месяц (готовит ужин, убирает и моет посуду) и за это может все остальные дни приходить и питаться без хлопот. Кто хочет питаться дома имеет такую возможность по определению, но многие предпочитают именно общинную столовую где соседи узнают новости тех мест где их не было и делятся своими новостями с соседями о тех местах где не были они. Таким образом, им не грозит одиночество как многим горожанам. Там они обсуждают между собой различные вопросы совместного проживания, затевают общественные мероприятия, на которые все охотно откликаются, обмениваются новостями семейной жизни. Продукты покупаются мелким оптом и потому стоят дешевле. Их можно некоторое время хранить в общинном складе и холодильнике.

* Общинная прачечная. Кохаузинг может себе позволить купить самые лучшие и надёжные стиральные машины, которые прослужат долго и не будут простаивать. Каждой семье нет надобности покупать свою машину - экономия места и средств, но при этом он получает ту же услугу, платя только за часть машины. Опять экономия.

* Обменный пункт одежды. Если одежда в хорошем состоянии, но больше не нужна выросли из неё или перестала нравится, надоела, то, постирав её, можно бесплатно положить в специальную кладовку где её бесплатно возьмёт другой житель кохаузинга. Любой житель может класть и брать одежду не спрашивая. Одежда используется более эффективно и экономятся деньги.

* Общинная библиотека. Туда отдаются книги, которые больше читаться не будут. Взамен можно взять книги, принесённые другими. Не надо тратить денег, сначала можно посмотреть есть ли интересующие книги в общинной библиотеке.

* Общинный парк автомашин. Каждой семье вовсе не обязательно иметь машину. Небольшое количество автомобилей используется очень эффективно. Машины стоят в гараже при входе в посёлок. Въезд на машине невозможен: так структурировано внутреннее пространство. В результате дети могут играть во внутреннем дворе и родители спокойны, что машина их не собьёт. У каждого свой велосипед, который считается основным видом транспорта в кохаузинге. Считается, что велосипед, как и зубная щётка, дело индивидуальное, и общинность здесь неприемлема. Хотя в других кохаузингах есть и общинные велосипеды (для гостей).

* Общинный телевизор с огромным экраном и видеомагнитофон. Он не исключает возможности иметь свой личный, но многие предпочитают смотреть видео сообща и обмениваться впечатлениями. Он дорогой и один из самых лучших - на каждого всё-равно получается дешевле, чем если бы каждый хотел купить свой, даже намного более дешёвый.

* Общинная сауна и души.

* В некоторых кохаузингах есть свои небольшие магазинчики где продаются изделия своих жителей.

* Система внутреннего обмена услугами, то есть внутренние деньги. Это не денежные знаки в прямом смысле, а некая многоуровневая система взаимозачётов. Называется она LETS (local exchange trading system). Не буду вдаваться в детали, скажу только, что система эта успешно работает в сотнях мест Европы, Америки и других континентов. Суть её в том, чтобы максимально уйти от кабалы внешних денег, на зарабатывание которых уходит время жизни. Если можно получить ту же сумму товаров и услуг внутри замкнутого круга, то сумма денег, соответствующая полученным товарам и услугам остаётся в общине и может быть потрачена на то, что не произвести на месте. Или можно этих денег попросту не зарабатывать и потратить время с большим удовольствием и пользой на саморазвитие и развитие общественного организма. Эта система - настоящий общественный капитал. Вся община экономит на доверии: им не нужны замки, ключи, охрана, юристы и всё то, что создала ущербная кабальная цивилизация, основанная на деньгах.

Дети в кохаузинге желанны в каждом доме. Вообще движение кохаузингов в Дании зародилось под девизом "У каждого ребёнка должно быть сто родителей!". Каждый взрослый присматривает за каждым малышом. Малыши играют вместе. Старики не одиноки, дети не заброшены. Взрослые могут спокойно работать, если работа в городе, зная, что дети под надёжным присмотром.

Общественная жизнь в кохаузинге активна. Всё время кто-нибудь что-нибудь предлагает и всегда находятся желающие поддержать её и поучаствовать в ней. При этом нет обязаловки: всё делается по желанию. Праздники иногда празднуются сообща.

Если есть необходимость выполнить работу (построить что-нибудь и т.д.), то в первую очередь стараются выполнить её своими силами. Если нет специалиста такой квалификации, тогда приглашается сторонний. Деньги остаются внутри общины. Значит можно меньше работать вовне, чтобы заработать на такой же уровень жизни и получить более высокое качество жизни: больше времени провести с семьёй, друзьями, заняться любимым делом, поиграть в игры с соседями и т.д.

Датский журналист спросил жителя кохаузинга: "Вот Вы так привлекательно описали преимущества проживания в кохаузинге, но неужели нет ни одного недостатка?" Тот задумался ненадолго и ответил: "Пожалуй есть один. Мы забываем своих друзей за пределами. У нас такая интересная жизнь внутри, столько общих интересов, что внешний мир нам не очень нужен. А это плохо."

Жителю бывшего Советского Союза, досыта нахлебавшемуся принудительной коммунальностью, возможно, такой опыт покажется неприемлемым для России с её другой психологией, историей и даже в некоторых регионах климатом.

Ну нет, это не про нас! Возможно, он будет прав. А жаль. Каждый из нас борется за выживание в одиночку в джунглях нового общественного устройства, социального дарвинизма. А если бы была возможность создать такой общественный организм, который придумали датчане и который так активно распространяется по миру, то многим удалось бы решить свои личные проблемы, а обществу - многие общественные, и сообща создать ту среду, которую поодиночке не создать каждому.

Надеюсь эти наблюдения смогут пригодиться кому-нибудь из строящих свою жизнь по-новому. Датчане - практичные, весёлые и не бездуховные люди.

Владимир Шестаков

number of comments Comments

Организация Cohousing Collaborative (USA) недавно запустила Web2.0 площадку Coho Social Network, ориентированную на поддержку существующих и формирующихся сообществ.

number of comments Comments

Pocket Neighborhoods: Creating Small-Scale Community in a Large-Scale World

number of comments Comments

На меня вышел человек из проекта X-City ( http://city-x.ru )
Концепция пригородного Cohousing-a им очень близка. Собственно, они что-то подобное и пытаются сделать.
Вчера они вроде открыли форум http://www.kohauzing.ru

number of comments Comments

Статья из книги





Роберта Гилмана
“Экодеревни и устойчивые поселения”,
пер. с англ., М., 2000г Владимир Шестаков.

По материалам Дьюан Фикейсен



Датское движение совместного жилищного
строительства является одной из наиболее
привлекательных моделей с точки зрения
многих аспектов жилищного строительства
экологических поселений






В Дании существует множество проектов
кооперативных домов, являющихся кладезем
опыта о том, что в них работает, а что
нет. Исследования и опыт Катрин МакКамант
и Чарльза Дурретта (Совместное
строительство: Современные достижения
в области обеспечения себя жильем)
дает несколько примеров этого эксперимента
по совместному строительству в Дании
и предлагает критерии строительства
на базе опыта, полученного при этом.






Эти проекты включают в себя частное
семейное жильелибо в
обособленных строениях, сгруппированных
по степени расположенности жителей
друг к другу, либо в одном
здании с общим пространством. Типичное
общее пространство включает в себя
комнату для собраний, коммунальную
кухню, столовую, прачечную. Некоторые
строения включают в общее пространство
также музыкальные, игровые комнаты,
мастерские, офисы, и комнаты для гостей.



Очень важным критерием при строительстве
является размер общины. Если она слишком
мала или велика, то трудно создать
чувство сообщества с совместной
собственностью и ответственностью за
общее пространство. Идеальный размер
зависит от многих факторов, включая
личные предпочтения, местоположение и
общие цели.



В интервью с жителями многих поселений
МакКамант и Дурретт выяснили, что
идеальным размером общины является
18-25
семей. Этого достаточно для
проведения активной социальной программы,
распределения работ по обслуживанию
коммунального хозяйства, и в то же время
не так много, чтобы было трудно узнать
людей, живущих в общине, и управлять ею
совместно,


Группы
менее 12 семей легче организовать
и легче найти для них место, но у них
может оказаться недостаточно ресурсов
для создания нужного уровня средств и
проведения программ. Малые группы
склонны работать как расширенные семьи
и требуют больших усилий для установления
взаимоотношений, приемлемых для
совместного проживания. Люди, участвующие
в относительно малых проектах, говорило,
что им "приходится очень интенсивно
работать" над соз­данием общины.
Отсутствие даже одного человека в
течение рабочего дня или какого-либо
события, существенно меняет динамику
группы.


С другой
стороны, большие группы (с более, чем
35
семьями), имеют тенденцию становиться
учреждениями и испытывают трудности в
создании чувства ответственности за
общее пространство общины. Жители в
больших общинах говорят, что им трудно
узнать друг друга так хорошо, как хотелось
бы. Эти крупные проекты гораздо труднее
организовать, найти для них подходящий
участок и получить разрешение на
строительство. Участие в органах
управления также более сложно в больших
группах.


Некоторые
общины идут компромиссным путем, создавая
несколько проектов совместных жилищ,
расположенных рядом друг с другом. Это
позволяет использовать преимущества
малых групп в области организации,
деятельности, управления и при этом
объединять усилия при предоставлении
дополнительных услуг, таких как уход
за детьми, который ни одна из общин не
смогла бы обеспечить сама по себе.



Фаза планирования и разработки имеет
критическое значение для дальнейшего
функционирования проекта и должна
выполняться с особой тщательностью. В
продолжение ее очень важно выявить все
ожидания, создать чувство доверия между
участниками, определить финансовые
обязательства. На этой фазе может
оказаться полезным привлечение
консультантов: профессиональных
фасилитаторов, архитекторов,
юристов и финансистов.





Рекомендуемые критерии
при разработке совместных жилищ


МакКамант
и Дурретт предлагают несколько принципов
разработки проектов совместных жилищ.



Их легко представить в виде некоторой
экстраполяции работы Кристофера
Александра "Образцовый язык"
(Cristopher Alexander "А Pattern Language").



Проектируйте так, чтобы поощрять
социальное взаимодействие жителей.

Предоставление пространств, поощряющих
случайное взаимодействие, гораздо
важнее, чем проектирование частных
помещений. Проектируйте дорожки таким
образом, чтобы облегчить случайные
встречи (слишком много дополнительных
путей уменьшают их количество), делайте
площадки для неформальных встреч на
улице видными из окон домов; размещайте
общие пространства так, чтобы через них
возвращались домой из своих выходов
вне общины.


Группируйте совместные
жилища,
объединяя ресурсы нескольких
для поддержки такой деятельности, как
уход за детьми, программы для пожилых
людей, культурные события, классы,
мастерские.


Группируйте
индивидуальные дома.
Это сохраняет
энергию, облегчает доступ пешком к
другим объектам, таким как общие
пространства, а также предотвращает
рост чувства анонимности.


Располагайте общий
дом там, где это удобно.
Пусть он будет
виден из всех домов и будет достаточно
близок, так, чтобы никто не чувствовал
себя изолированным.


Проектируйте общий
дом так, чтобы он стимулировал
взаимодействие и общение.
Сделайте
его достаточно большим, чтобы в нем
могли происходить совместные обеды,
встречи, об­щественные события.
Проектируйте пространство для
разнообразных видов деятельности.
Сделайте его удобным и интимным с помощью
света, акустики и мебели. Не изоли­руйте
кухню, не делайте дом похожим на
учреждение. Размеры обеденных столов
пусть будут достаточно маленькими,
чтобы была возможность вести групповые
беседы.



number of comments Comments

http://ruslentarss.ru/mozaika/news_2010-03-10-20-30-02-277.html

number of comments Comments

Voices of cohousing (2007, 37 minutes)
http://notsocrazy.net/cohousing.html
trailer at http://www.youtube.com/user/mlietaert

Designing a great neighborhood: behind the scenes at Holiday (2004, 54 mins)
Comprehensive look at process used by Wild Sage Cohousing with lots of
excellent examples.
http://www.bullfrogfilms.com/catalog/dagn.html

Cohousing in Madison (2009, 20 mins)
informative voice over of slide show by Lou Host-Jablonski
http://www.youtube.com/watch?v=r8izHx9A1tk

CoHousing (2009, 2 mins)
Very short explanation of cohousing
http://www.youtube.com/watch?v=suCFPGJxcPE

Cohousing (2007)
Part 1: Friends and Neighbors (5 mins)
Part 2: Guarding Bess (3 mins)
Part 3: Community by Design (2 mins)
http://www.youtube.com/watch?v=cCAvgyHkCaY

Live in a truly neighborly neighborhood (2010, 8 mins)
Update story of LaQuerencia Cohousing
http://www.youtube.com/user/fresnocohousing


OLD FILMS, for the archives ....

Elder Cohousing: neighborhoods for people (2007/1995, 18 mins)

Ways we live: exploring community - Making Shelter (1997, 30 mins)

Tribe By Choice (2006, 10mins)
http://www.ladyfreedom.net/tribe.html

Visions of Utopia: experiments in sustainable community (2004, 94 mins)
www.ic.org

number of comments Comments

В любом случае “cohousing”, как она понимается в мире, ни в коем случае не обозначает стиль жизни с какими то ненормальными половыми связями или вообще нарушение каких-то норм христианской морали и христианских норм отношений. Классическая концепция предполагает, что каждая семья уединяется и спит на своей частной территории, которая достаточно вместительна для сохранения всей надлежащей приватности частной жизни. Общая территория может задействоваться для кратковременного размещения гостей.

number of comments Comments

Замечу, термин “cohousing” (буквально “совместное домоводство”) не является изначальным, с которым появилось само понятие. И многие (в мире) считают его не совсем удачным, я в том числе. Первоначальное понятие оформилось на датском языке и оно труднопереводимо, обозначает приблизительно “живое сообщество”. Слово “cohousing” логически указывает на связь через недвижимость, в то время как первоначальное датское слово – на органичность и саморазвитие некой единости.

number of comments Comments

Я организую третью московскую встречу интересующихся ЖЖС и вообще альтернативными жилищными сообществами.
Встреча предварительно намечена на 28 февраля, утро, и пройдёт в Реутове (ближнее Подмосковье). В спокойной домашней обстановке.
Прошу всех, кто собирается прийти сообщить мне об этом. Если я вас ещё не знаю, напишите о себе мне в э-почту.

number of comments Comments

“Каждый, кто живет не там, где хочет – вреден окружающей среде”

Что такое альтернативные поселения? Возможно, у вас эти слова ассоциируются с уходом из городов, целенаправленному возвращению к народной культуре, концепцией устойчивого развития, пермакультурой, сознательным снижением потребления и даже вегетарианством.
Все эти ассоциации, в общем, в большей или меньшей степени соответствуют действительности. И, тем не менее, всё это не есть определение, и не вносит окончательной ясности собственно в то, чем отличается альтернативное поселение от не-альтернативного? Потому что и в обычной деревне никто не запрещает беречь природу. Станет ли обычная деревня, если вдруг, каким-то образом её жители начнут снижать потребление, вести экологическое хозяйство, воздерживаться от пьянства альтернативной? В определённом смысле, да, так как она будет демонстрировать альтернативный стиль жизни. Но всё же при таком описании понятия у меня остаётся ощущение неопределённости недосказанности.
Вот, что это такое для меня, что я понимаю и подразумеваю под альтернативными поселениями и альтернативными жилищными сообществами (АЖС): это места и сообщества постоянного или, по крайней мере, сезонного совместного проживания людей и семей, обладающие (в порядке убывания принципиальности) следующими особенностями, отличающими их от обычных “не-альтернативных”:
1. В АЖС живут люди, которые осознанно и целенаправленно стремятся жить именно в кругу таких соседей, и не жить в кругу других соседей. То есть они сознательно выбрали, подобрали себе соседей. Если сообщество большое, то не стоит ожидать, что в нём каждый должен понравиться каждому, но, в общем и целом, каждому должно нравится жить с большинством и в этой компании в целом.
2. АЖС существует в месте, которое нашли и выбрали из множества вариантов сами его жильцы или основатели после возможно продолжительных поисков и согласований друг с другом. Место для АЖС не было выбрано на основе формальных критериев, но было выбрано душой этих людей. Не важно где оно находится – в тайге в пригороде или в городе, главное, что все жители хотели бы жить именно там .
3. Всё сообщество в целом и все дома в отдельности или помещения, пространства АЖС придуманы и спланированы и в основном построены самими жильцами, для себя. Так что они отразили себя в них творчески, а не купили готовые проекты и не заказали готовые коттеджи по каталогам строительных фирм.
4. Альтернативное жилищное сообщество, в общем, самоуправляется и саморазвивается, решения принимаются внутри, а в принятии их по возможности задействованы все. Оно не полагается на управляющих, и на технических специалистов по организации жизни и быта, физически живущих вне этого сообщества.
Сравните эти принципы с тем, как выбирают сейчас дом большинство людей. Вот альтернатива.
На первый взгляд, это что-то совсем-совсем другое, чем то, что думалось в начале, о чём думали вы? Но, уверен, люди, жилищные сообщества, живущие по таким принципам, даже если их место в городе, сразу начнут вбирать в себя все положительные признаки, которые мы привыкли связывать с экопоселениями.

number of comments Comments

Количество интересующихся ЖЖС и желающих вступить в инициативные группы медленно, но верно увеличивается и приближается к критической величине, когда начнётся самоподдерживающий себя процесс.
Поэтому, во избежание дальнейшей путаницы, настала необходимость записывать всех заинтересованных лиц.
Вот первая версия анкеты:

1. ФИО. Если вы – семья, обязательно укажите это, перечислите членов семьи, хотя бы по именам.
2. Ваш возраст и род занятий
3. Контакт: e-mail
4. Контакт: Телефон мобильный, для SMS (если есть)
5. Контакт: Телефон стационарный с кодом города (если есть).
6. Контакт: web-страничка (если есть), ссылки на фотографии, блоги итп.
7. Публичность контактных данных?
Предполагаю 3 степени публичности: public – информация публична, в том числе может быть опубликована в web; protected – только для передачи напрямую заинтересованным в теме людям, например, на тематических встречах; private – информация будет известна только мне и связь с вами по соответствующему каналу со стороны третьих лиц будет возможна только через меня. По умолчанию: e-mail – protected, ссылки на сайты и блоги, включая RSS-ленты – public, все остальные контакты – private.
8. Город или место проживания в настоящий момент
9. Город, регион желаемого проживания
10. Желаемая степень удалённости от города? (Грубо можно выделить три зоны – собственно город и ближайший пригород; дальние пригороды – от 20 до 60-100 км от официальной границы города; и всё что дальше от крупных городов).
11. Желательная численность сообщества (количество семей).
12. Ориентировочный бюджет вашего дома или блока (можно не указывать). Сколько ориентировочно денег вы собираетесь заплатить за свой будущий дом? (Эту информацию необходимо учитывать при группировке людей в сообщества, если будут несколько групп в одном значимом регионе). Если вы хотите жить в ЖЖС, но не имеете средств, также напишите мне об этом, пожалуйста.
13. Отношение к алкоголю, курению.
14. Пожелания, представления относительно будущего сообщества, в котором вы хотели бы жить.
15. Ваше сообщение (если есть какая-то информация, примечание).

Анкеты следует направлять мне по э-почте shestero-на-mail.ru, Михаил.

number of comments Comments

Около двух месяцев назад Laura Fitch из AIA, LEED, cohousing.org прислала мне свободно распространяемую презентацию PowerPoint "What is Cohousing?" для перевода на русский язык.
Презентация переведена, предварительную русскую версию можно загрузить тут.
Английский “исходник” тут.

number of comments Comments

Вторая встреча интересующихся и желающих образовать в будущем Живое Жилищное Сообщество (кохаузинг) состоится в субботу 21 ноября в 11-45 в школе “Перспектива” ( м.Шаболовская ).
Схему проезда см. на сайте sys-tema.ru
Также мы будем затрагивать темы создания чистых загородных пространств для различной хорошей деятельности и организации экопоселений.
Кто хочет участвовать, пришлите пожалуйста мне ваши ФИО, контактные телефоны (крайне желательно и мобильный и “городской”), дни когда вы могли бы прийти на встречу, особо интересующие вас подтемы в связи с этой темой (что бы вы хотели обсудить, прояснить). Моя э-почта есть в профайле ЖЖ.

number of comments Comments


LJ: Что есть Cohousing

Друзья! Мы создали дружескую коммуну в Подмосковье! Находится она на расстоянии 15 км от МКАД (станция Луговая по Савеловскому направлению). У нас двухэтажный дом в 15-20 мин ходьбы от станции, а в доме есть свет, вода и тепло, интернет. Пока нас здесь шесть постоянных жильцов, но нам нужны еще 1-2 человека.

Мы хотим быть свободными, творческими и радоваться дружбе. Мы хотим организовывать мероприятия: мастер-классы, праздники, концерты, перфомансы. В доме есть общая территория, где можно находиться с друзьями, но у каждого члена коммуны есть свое пространство, где он может уединиться, если захочет. Нам важно, чтоб происходящее в коммуне нравилось каждому ее члену. У нас существуют еженедельные вечерние Пау-Вау (общие собрания), где обсуждаются все актуальные вопросы. Нам важно мнение каждого члена коммуны. Мы хотим, чтобы каждый умел говорить о том, что ему нравится и что его не устраивает, или хотя бы стремился этому научиться. Мы хотим, чтоб каждый умел уважать чувства и интересы других людей. Нам важен каждый член коммуны и если что-то кому-то не подходит, мы заинтересованы вместе искать решения и компромиссы.

Наш дом находится на просторном участке. Поблизости есть красивый лес и река. На участке живет еще добродушный хозяин, который прется от нас и любовно называет нас «Дом-3». В принципе, если кто-то хочет переехать с животными – это обсуждаемо.

А теперь о том, кого мы ищем. Ты не работаешь в офисе? Ну клево! Правда, здорово, что тебе не надо каждый день лишать себя права выбора, каким твой день будет. Может ты фрилансер, может ты удаленщик, может ты вольный художник или вообще инопланетянин, которому вовсе необязательно ходить на работу, делать ему больше нечего! Здорово, здорово!

Но иногда одному дома заниматься своими делами бывает так скучно и одиноко, что даже начинают закрадываться крамольные мысли – а не пойти ли сдаться в офис.

Но настает новая эра! Теперь можно заниматься своими делами, сидя рядышком с друзьями, а ходить развеиваться в лес. А когда надоест, наливать на просторной кухне себе и друзьям чайку и делать веселый перерыв, чтоб не окосеть от работы. Можно весело посмеяться или наоборот – заморочиться философскими темами. А по вечерам игры на гитаре, на синтезаторе, на барабанах в просторном и теплом холле, просмотры фильмов, игры в мягкий мяч, в крокодила, в настольные игры. Или просто приятные посиделки. Ну а если общество надоедает, то можно отправиться в свою комнату и предаться желанному одиночеству.

Вот оно счастье!

И у тебя есть шанс!

Соответственно, нам нужны:

1) Жильцы,
способные выражать свои потребности и идти на компромиссы;
с широкими взглядами и близкие нам по духу;
любящие людей;
желающие находиться в доме в течение дня (отсутствие работы на фул-тайме);
интересующиеся подобными проектами и желающие активно жить творческой жизнью коммуны;
ответственные и чистоплотные;
способность ежемесячно платить за жилье 6670 руб. + коммуналку примерно 800 руб.
Заселение возможно уже сейчас.

2) Единомышленники,
которые могут присоединяться к глобальному проекту поселения;
у которых есть креативные идеи по поводу мероприятий (мастер-классов, концертов, праздников) и желание совместно их воплощать.

Пишите, звоните;)

Наши телефоны:
89260783374 – Ира ( ezeo)
89296220823 – Дима Кондратьев
Ищу комнату или место в комнате с близкими по духу людьми.
Мне 31, работаю в международной компании, спокоен, вежлив, уживчив, не курю, не пью, не шумлю, гости бывают не реже раза вгод :). Часто в разъездах.
На меня вышел человек из проекта X-City ( http://city-x.ru )
Концепция пригородного Cohousing-a им очень близка. Собственно, они что-то подобное и пытаются сделать.
Вчера они вроде открыли форум http://www.kohauzing.ru
Я организую третью московскую встречу интересующихся ЖЖС и вообще альтернативными жилищными сообществами.
Встреча предварительно намечена на 28 февраля, утро, и пройдёт в Реутове (ближнее Подмосковье). В спокойной домашней обстановке.
Прошу всех, кто собирается прийти сообщить мне об этом. Если я вас ещё не знаю, напишите о себе мне в э-почту.
Оригинал в LJR, комменты туда же: http://lj.rossia.org/community/ru_cohousing/1588.html
Продолжение см. в одноимённой группе ru_cohousing @ LJR!
В Латвии создан посёлок с характерными элементами коммерческого кохаузинга:
Amatciems [Аматциемс] - Коттеджный посёлок расположен в 80 км к С-З от Риги.
http://almanac2008.kopernik-labs.ru/articles/zvirbulis.aspx

Ещё статься с расивыми фотографиями (хотя суть идеи автор передал не правильно - видимо не понял):
http://natureman.ru/ecoposelenie/example/amatciems.html
Sustainable Community: Learning from the Cohousing Model
by PhD Graham Meltzer (Author)
http://www.amazon.com/Sustainable-Community-Learning-Cohousing-Model/dp/1412049946
Сегодня мне посчастливилось побывать на отличной лекции Дмитрия Зубова (заместитель главного редактора журнала “Человек”) посвященную Николаю Ивановичу Новикову – выдающемуся общественному деятелю, русскому просветителю времён Екатерины, пострадавшему от неё в последствии, но реабилитированному при Павле. Личность оказалась действительно интересная, рекомендую ознакомиться. Например, насколько я понял, он считается первым русским журналистом.
В своём имении в Авдотьино он построил для своих крестьян особую цепочку домов, которые назвал “дома связи”. Только тогда были это не “простые бараки” – как это написано в Интернете, для крестьян это должно было быть как дворцы. И не только потому, что они были каменными; окна были застеклены (в то время стёкла в окнах были обычно только у высших дворян). Но меня заинтересовало не это. Якобы взаимное расположение домов и внешних дверей было умышлено спроектировано таким образом, что бы каждая семья, в ходе своей обыденной крестьянской жизни была на виду у своих соседей (и так по цепочке). Интересно, какие соображения были причиной такому решению? Сейчас в Интернете читаю, что проект был призван символизировать «единую братскую цепь, опоясывающую весь мир», хотя мне кажется, это скорее домыслы. Вероятно, тут есть что-то масонское. Ну а может чисто практические соображения социально-психологического характера?..
“Дома связи” XVIII-го века были построены так качественно, что достояли, кстати, до наших дней (правда не факт, что они не подверглись перепланировке). И в некоторых до сих пор живут потомки новиковских крестьян.
Резюме. Основные принципы процесса создания малых сообществ-поселений

Ещё раз кратко основные принципы предложенного мной процесса создания малых сообществ-поселений:
1. Решения принимаются членами сообщества только единогласно. (Правда, говорить о членстве на этапах периода I (см. ниже) можно с некоторой степенью условности, т.к. сообщество ещё не инициировано).
2. Вопрос поиска и покупки земли ставится только после достижения финансовой состоятельности группы. Т.е. не предполагается пользоваться какими либо кредитами, внешними инвестициями итп. В идеале нужно стремиться, что бы к этому моменту было заявлено о занятии 50% от планируемого количества членских мест.
3. Первичная группа фактически осуществляет соинвестирование сообщества. Но при этом члены первичной группы получают свои блоки немедленно.
4. Выручка от последующей продажи блоков распределяется на премии действительным на тот момент членам и в общий фонд сообщества. Таким образом, первичные соинвесторы постепенно возмещают свои ранние вложения, а фонд пополняется без “членских взносов”

Таким образом, в процессе можно выделить следующие основные этапы:
I. Запуск сообщества
1. Формирование первичной группы и образа сообщества (общее согласование чего бы люди хотели получить).
2. Принятие решения о финансовой состоятельности и выработка договорённости о земле (количество блоков, их размер, район поиска, ожидаемая стоимость, предельная стоимость и проч).
3. Поиск земли. Предварительное планирование.
4. Когда земля найдена, принятие решение о покупке. Покупка. Одновременно распределение блоков в первичной группе. Выделение общих блоков. Юридическое деление на блоки (межевание), если оно не выполнено ранее.
II. Цикл наполнения сообщества.
5. Согласование базовой цены на свободные блоки и поиск новых членов.
6. Согласование новых членов, принятие решения о допуске в сообщество и установка цены для конкретного покупателя.
7. Акт продажи блока с одновременным принятием в члены. Распределение дохода от продажи.
Пока остаются свободные блоки, переход к пункту 5.
III. Жизнь в сообществе. Возможны процессы расширения или экспонирования модели (создание дочерних сообществ).

Пояснение принятых понятий:
Членом сообщества является индивидуал или семья занимающая один блок.
Блок это неделимая единица земли или недвижимости, т.е. участок, отдаваемая в собственность члену сообщества. Часть блоков может быть в резерве сообщества. Небольшая часть блоков может быть выделена в общую территорию.

Подробнее см.: http://community.livejournal.com/ru_cohousing/4174.html
Сегодня утром в частной школе Перспектива в Москве прошла небольшая встреча, посвящённая созданию разного рода загородных пространств. В ходе этой встречи я вкратце рассказал о проекте экспресс-дачного кохаузинга. Присутствовала, в частности, transforma из commune_future.
Похоже, дело уже доходит до формирования первой альфа-группы в Москве.
Соответствующая встреча состоится воскресенье 20 сентября в 11 часов в школе "Перспектива" на Хавской (м. Шаболовская, ул.Хавская 24к.2. Карта - http://www.sys-tema.ru/index.jsp?pk=Doezd ).

Кое какие мысли и представления я решил опубликовать здесь для их доступности и обсуждения.
Для простоты и уменьшения рисков, в качестве эксперимента, я решил попробовать перенести модель cohousing-а с ПМЖ на “дачный cohousing”.

Бизнес-схема
У меня есть моё видение плана, как нужно действовать.
Упрощённо схема выглядит так:
(под “членом сообщества” понимается персона или группа (семья), занимающая 1 блок сообщества – участок)
1. Сформировать инициативную группу максимальной величины (хорошо если это будет 6 участников готовых принять финансовые расходы, см. далее).
2. Убедиться в совместимости людей и их ожиданий. Определить приблизительный район и характеристики земли. Определить предварительный образ будущего сообщества (это важная и довольно долгая работа!)
3. Заняться поиском земли. Найти землю, удовлетворяющую всех.
4. В идеале на начальную группу 6 человек нужно приблизительно 14 участков, из которых 6 отойдут им, 2 пойдут под общие территории, 6 пойдут в резерв сообщества.
Момент покупки земли можно считать днём рождения сообщества, а предыдущие этапы подобны утробной жизни плода.
Я рассчитываю приобрести участки оптом или так или иначе по цене p много меньше рыночной розничной цены 1 участка.
Соответственно, каждому из 6 участников придётся заплатить за них цену P=(14/6)p=(7/3)p.
Какое основание будет у них “покупать” землю у товарищества по цене более чем в двое большую, чем та, которую заплатило товарищество? Замечу, можно даже надеяться, что по моему опыту p может быть вдвое меньше средней рыночной цены за 1 участок! Но дело не только в этом, прямая выгода участникам начальной группы предусмотрена дальнейшим алгоритмом действий.
5. Начинается основное формирование образа сообщества. Получившие 6 участков начинают пользоваться ими и образуется Живое Сообщество. (Тут обычно начинаются общие непредвиденные расходы!).
6. Сообщество становится продавцом и начинает искать новых членов покупателей участки по базовой цене P7. При этом группа может варьировать цену P7, отталкиваясь от рыночной ситуации, возможностей и желанности данного нового члена (покупателя), но цене P7 в любом случая не следует быть меньше P. Когда появляется новый покупатель группа на закрытом совещании может принять решение об полном отказе либо просто об увеличении цены P7 (в той степени, если человек вызывает сомнения). Полученная сумма делится в пропорции 2/3 (или, например, 1/2) одна часть - между премией членов сообщества поровну, вторая часть – в фонд сообщества на общественные нужды. Можно надеяться, что таким образом в начале существования (и довольно продолжительное время) не будет необходимость в членских взносах на общие нужды. Каждый член сообщества получает вознаграждение от сделки, что делает всех заинтересованными в популяризации сообщества и поиске новых покупателей и продать по максимальной цене. В то же время стремления и опасения от принятия не желанных членов разумно уравновешены денежным вознаграждением. В нашем примере, при распределении 2/3 каждый член из начальной группы получает соответственно P7/6 после первой сделки, а P7/3 идёт в общий фонд. И так далее. После второй сделки премия будет распределяться уже на 7 членов и составит P8*2/21 каждому из 7, а P8/3 пойдёт в общий фонд. На то, что бы цены P7...P12 были во много раз выше p и даже выше P есть вполне резонное естественное и этическое обоснование. Ценность (и цена) участка в действующем cohousing-сообществе (особенно если с сообществом всё хорошо) должна объективно выше ценности просто участка. (Иначе, какой был бы смысл во всём этом cohousing-e??). Так, в Европе, цена блока в удавшимся кохаузинг-сообществе, в 10 – 12 раз выше его номинальной цены в момент создания, и все считают это естественным. Тут всё будет зависеть в основном от первых 6 членов, от того, насколько им удастся наладить жизнь на участках и друг с другом, от того, на сколько привлекательно это будет выглядеть со стороны!
Совершенно логично и этично также и то, что те, кто вступил в сообщество раньше (а в особенности его основатели) смогут постепенно возвращать свои деньги. Нетрудно посчитать, что при определённых пропорциях распределения сумм P7...P12 и высоких этих ценах (что может произойти если цены на землю будут продолжать расти), первые 6 членов могут даже практически окупить все свои затраты, а теоретически даже заработать! (Хотя я бы на это слишком не надеялся). Это будет их отдача от инвестиций в идею, если она оправдается.
7. Параллельно с поступлением новых средств и членов осуществляется окончательная доработка цельного образа сообщества и создание, постройка общего фонда (благоустройство территории, коммуникации, общие сооружения).
8. Когда все 12 участков будут заняты можно будет заняться “просто жизнью” с сообществом, либо… используя полученный опыт и знания заняться расширением или созданием других подобных сообществ.

Принципы принятия решений в группе
Предлагаю концепцию “кругов”.
1. Все действующие члены равноправны. (Но под членом может пониматься как один человек, так и группа, занимающая 1 блок=т.е. участок).
2. Решения выносятся на общее обсуждение. Все члены могут высказаться.
3. Решение принимается только единогласно. Любой действующий член имеет право “вета” на любое решение. (Допускаю исключения из этого правила, когда решения прямо ущемляют одного из действующих членов, что естественно и понятно, но надеюсь, такой ситуации никогда не возникнет).
Такой подход основан на принципе осторожности, что лучше не сделать ничего, чем поступить не правильно. В определённой мере он, возможно, будет создавать некую косность и неповоротливость, но спасёт нас от ошибок. К тому же такой принцип не разобщает группу.
4. Возможно, решение об отмени предыдущих решений. (Т.е. за то, что бы отменить предыдущее решение все должны высказаться единогласно).
5. Решения по численным показателям (например, цене) можно принимать постепенно определяя рамки диапазона, затем усреднить значение.

Кроме действующих членов на собраниях могут принимать участия и кандидаты, но они лишены права принятия решений (могут только высказываться).
On Aug 28, 2009, at 6:27 AM, Michael Shestero wrote to Cohousing-L mailing list:

Dear remote cohousers,

I`ve got a curious and sad fact: no any literature by topic "cohousing" are ever directly accessible in Russia (nor in the countries around). That nothing (neither books nor articles) were translated into Russian I was aware before; but there are no original issues either. During last week I attend the Library of Foreign Literature and Central State Library (former "Leninka") with the list of titles including:

1. McCamant, Kathryn. Cohousing : a contemporary approach to housing ourselves.
2. Janelle Orsi and Emily Doskow. The Sharing Solution How to Save Money, Simplify Your Life, and Build Community.
3. Eric Raimy. Shared Houses, Shared Lives: the New Extended Families and How they Work.
4. Diane Leaf Chrisitan. Creating a Life Together: Practical Tools to Grow Ecovillages and Intentional Communities.
5. Kelty,... Cohousing : building intentional community.
6. Lori Stephens. House Mates: A Guide to Cooperative Shared Housing.
7. Peter Jan Honigsberg, Bernard Kamoroff, Jim Beatty. We Own It: Starting & Managing Coops, Collectives & Employee-Owned Ventures.

...and many others from the list of reference compiled by by Fred H Olson (http://l.cohousing.org/coho-lib.txt).

And not a single book was found! Finally I made requests to the international worldwide catalog and looks like there are no such books in all libraries not only Russian Federation but neighborhood states.

So, I guess wistfully, there are only two ways to obtain those books here:

1. To buy at Amazon (some are sold there). But that (for Russia) means headache with payment; the shipping into here upraises costs twice and I should wait most likely several months. Amazon don`t like to ship here and reduced many options, for instance I cannot buy a used/bargain book. I shall have also some risk: sometimes such parcels are lost.
2. A person here can order a book through the interlibrary exchange. But this methods may cost even more money than buying it in Amazon and may last several weeks, too.

Because of this matter of things I decided to address into Cohousing-L (and I suppose some authors of the books are here and reading this my appeal) with following:

1. Isn`t it too impudent to ask if somebody presents a book or few of them to the Central State Library in Moscow or the Library of Foreign Languages in Moscow?
2. What do authors or related personas think about a possibilities and expediencies of translating some of the books and Russian. Technically it is easy. Note that this means possibility to sale them not only in Russia, but all around the exUSSR countries and Eastern Europe.
3. May be some may help to make English editions more accessible here (for example in local e-shops). This means really much more easiness in buying. The leading e-bookshop here is ozon.ru and the only related item "The Cohousing Handbook : Building a Place for Community" by Hanson and others are in the catalog there (yet not in the store!).

Thanks for your attention,
Michael Shestero / Moscow / shestero.info, cohousing.ru

Ответ:
Michael,

I just sent a message to my publisher to ask how translations into Russian can be arranged. I will let you know what I learn.

Also, I am happy to ship a signed copy of The Cohousing Handbook (in English) direct to you free of charge if you will send me your shipping address.

Chris ScottHanson

Cohousing Resources LLC & Ecodevelopments LLC
Ecovillages, Cohousing & Sustainable Communities
Development and Consulting for a Sustainable Future
based on the Natural Power of Community

Thanx a lot! :-)

В голове, правда, одна грустноватая мысль не по теме крутится. Вот американцы не воспринимают мои просьбы (состоящие по сути из описания ситуации фактами) адекватно, совсем не как оскорбления, какими бы "накрученными" они не были... Когда я писал письмо пару недель назад даже промелькнула мысль лишний раз это проверить. Русские прочитав что-то подобное в 50% грубо хамят или иронизируют, упрекают что у меня слишком большие "требования" а сам я "не достоин", почти никто не делает то, что я прошу... "Я счастлив выслать лично вам подписанный экземпляр моей книги бесплатно" (буквальный перевод) - вот что ответил мне американец! А в UK прочитав моё письмо в Кембридже специально(!) разыскали русскоговорящую тётку, думая что она возможно сможет чем-то мне быть в толк.

А вот и продолжение истории (25 сентября):


Chris,

Thank you a lot! I`ve got the book. Much quickly than expected.
What did your publisher reply about the possibility of translation into Russian?

Michael Shestero / cohousing.ru

Заработал сайт COHOUSING.RU!
Я намерен создавать бумажную библиотеку книг по этой теме.
Есть ли люди, которые готовы оказать мне в этом реальную помощь?
В первую очередь нужно:
1. Спонсорская поддержка
2. Если кто бывает в странах западной Европы или Северной Америке – помогите привести книжки оттуда (это существенно сэкономит время и деньги).

Кроме того, ищу энтузиастов - переводчиков-добровольцев, готовых на волонтёрских основах осуществить перевод статей, книг. Нужны переводы с английского и датского; возможно понадобятся переводчики с французского и немецкого.

Естественно, результат этих трудов будет распространяться на некоммерческих основах!
Сегодня дал объявление в Интернет версию Из Рук в Руки (регион - Москва):
Ищу желающих создать кохаузинг (cohousing) сообщество!
Если вы знаете о подобных инициативах в России, пожалуйста, сообщите мне!
Пишите e-mail, Михаил Shestero.
Если вам не безразлично моё дело, вы можете помочь мне дав подобные объявления в различные бумажные газеты Москвы и области. При этом нужно указывать мой e-mail. (Только прошу, если сделаете это - сообщите мне письмом, куда пошли объявления).

Проект объявления в электронные газеты, форумы, доски объявлений, рассылки и ЖЖ:
Есть идея создать жилищное кохаузинг-сообщество в пригородах Питера и/или Нижнего Новгорода (в 30-50 км).
(Я сам из Москвы, но просто считаю, что рядом с Москвой это будет сложно, дорого и не целесообразно).
Если кто не в курсе кохаузинг-сообщество (по Датски - “Живое Сообщество”) это что-то формально вроде жилищного товарищества, но только формально и на самый первый взгляд. Основной упор в целях делается не на оптимальное использование ресурсов в результате кооперации (хотя экономия естественно достигается), а на установление добрососедских отношений, разного рода внутренних социальных связей и на создание здоровой непосредственно-окужающей среды. Движение появилось в Дании около 50 лет назад и получило некоторое ощутимое распространение в некоторых странах “дикого капитализма”, например в США. В настоящий момент там отработана уже достаточно чёткая и законченная модель “штамповки” сообществ, которую можно рассматривать и как бизнес. На сколько мне известно на территории бывшего СССР нет таких жилищных сообществ, явно декларирующих своей основной целью воспитание здоровых добрососедских отношений, хотя, конечно, люди задумываются над этим и что-то отдалённо подобное бывает.
Кохаузинг-сообщества не основываются на определённых идеологиях и обычно аполитичны. В быту жители этих сообществ как правило экологичны, придерживаются стратегии минимализации потребления, и на практике обычно всё это тяготеет к тому, что называют у нас эко-поселениями, хотя это не одно и то же - цели какого бы то ни было “самообеспечения” да и вообще жизни “на земле” (занятия сельским хозяйством) не ставится. В принципе кохаузинг-сообщество может быть вписано в урбанистическое окружение.
Больше узнать о кохаузинге можно на моём сайте cohousing.ru и ЖЖ ru_cohousing.livejournal.com (но, увы, читать в основном придётся не-по русский, а по английский!).
В заключении должен предупредить, что процесс создания такого общества обычно занимает больше года и в условиях нашего общества это очень эксперементально.
Люди, которых заинтересовало это объявление, пишите, пожалуйста, мне на э-почту!

1. "The Sharing Solution How to Save Money, Simplify Your Life, and Build Community" by Janelle Orsi and Emily Doskow. ISBN 1413310214 (ISBN-13: 9781413310214). Новая книжка!
2. Eric Rainy's "Shared Houses, Shared Lives: the New Extended Families and How they Work". ISBN 0874770920 / 9780874770926 / 0-87477-092-0.
3. We Own It: Starting & Managing Coops, Collectives & Employee-Owned Ventures by Peter Jan Honigsberg, Bernard Kamoroff, Jim Beatty. ISBN0917510038 / 9780917510038 / 0-917510-03-8.
4. Lee Goldstein's Communes and Common Sense: A Legal Manual for Communities, 1974 (Тут я не уверен, на сколько она актуальна сейчас и для нас).
1. The New Housemates. By Sarah Mahoney, July & August 2007
2. Women Turn to Alternative Housing to Meet Retirement Needs by Lisa Scherzer. Published September 21, 2007
1. Der Lebensraum - по заявлению на сайте - “первый”(?) Co-housing проект в Австрии. Находится в 20 км на северо-восток от Вены.
2. Cohousing-Landersdorf
На этом сайте в разделе “?ber Cohousing” я видел карту распределения Cohousing-проектов по США:

1. “Motivation for the cohousing community : a study of two groups” (вроде дипломной работы), Marilyn Ruth Jeske, 1992 – [PDF].
2. Cohousing and Ecovillages: Collaborative Solutions to Modern Problems (мне понравилась эта короткая статья).
3. BOF Bofaellesskabsr?dgivning - датский сайт про Bofaellesskab (Cohousing). Язык датский. Есть хорошая БД по Дании.
4. Документальный видеофильм про cohousing. Язык английский, попадал на какие-то куски про Итальянские сообщества на итальянском.
1. Creating a Life Together: Practical Tools to Grow Ecovillages and Intentional Communities
2. Vivre autrement. ?covillages, communaut?s et cohabitats (язык французский).
Развёрнутая информация здесь.
References to books, theses, and periodicals on Cohousing from WorldCat
database which is maintained by the Online Computer Library Center
( http://www.oclc.org ) 
[...]
Compiled by Fred H Olson  9/27/99  fholson at cohousing.org 612-588-9532

Format of this file:
1) subject/author summary of the 66 references (more or less reverse 
                                                 chronological order)
2) summary of the 43 theses  (alpha order by state)                    
3) 66 records with detailed citations and libraries holding the item.

---------- SUBJECT / AUTHOR SUMMARY ------------------
Column labeled "#" is number of libraries holding this item
R#=record number from citations below

R#__TITLE________________________________________AUTHOR_____ Thesis? #  YR
                                                                 |
 1 Newsletter / Chicago CoHousing Network                            1  9u
 2 The cohousing experience : an exploration... Daggett, Beth H  T   1  99
 3 Who is your neighbor? : the River's Edge ... Hartman, Craig       1  99
 4 Delridge cohousing project : the Sunday E... Sunday Evening       1  91
 5 Social capital formation in cohousing com... Dillmann, Georg  T   1  99
 6 A prototypical urban cohousing community  /  Goff, Kent Andr  T   1  98
 7 We're in charge : cohousing communities o... Brenton, Maria,      3  98
 8 Strategies for reducing costs in the deve... Reuer, John-Phi  T   1  95
 9 The Cohousing Network  [ website ]           CoHousing Netwo      1  98
10 Cohousing as a model for the design of af... Ewell, Alan.     T   1  97
11 Planning cohousing : Creative Communities...                      8  97
12 La planification des ensembles d'habitati...                      1  97
13 Cohousing : building intentional communit... Kelty, Joel Pau  T   1  97
14 Cohousing : a qualitative study of practi... Azab, Nader Yeh  T   1  97
15 An analysis of the integration of three c... Baker, Lisa Lei  T   1  97
16 Critical regionalism : cohousing an inten... Williams, Carol  T   1  97
17 Design guidelines for cohousing in China /   Yin, Chengqian.  T   1  97
18 Cohousing : a living community in a subur... Frame, Jeff.     T   1  96
19 Urban CoHousing in downtown Raleigh /        Trunnell, Charl  T   1  96
20 Psychosomatic architecture : a cohousing ... Kosak, Daniel J  T   1  96
21 Towards a more contemporary approach to h... Moslehi, Doug,   T   1  95
22 Sustainable cohousing in an alternative l... Bradshaw, M. Mi  T   1  96
23 CoHousing : Innovative Housing's newslett...                      3  87
24 An ecologically sustainable cohousing com... Anderson, Gene.  T   1  94
25 Cohousing communities as live-work enviro... Aufderheide, Mi  T   1  95
26 The cohousing handbook : building a place... Hanson, Chris,      10  96
27 Cohousing and the development of a commun... Houtermans, Til  T   1  94
28 Cohousing : community and human-land inte... Levy, Diane Kay  T   1  95
29 Cohousing : the journal of the CoHousing ...                      1  uu
30 Cohousing in Iowa : establishing the need... Lott, John Davi  T   1  95
31 Shared servicing for rural cohousing a su... Zsolt, John A.       3  94
32 Resident planned communities : the develo... Donahue, James   T   1  94
33 Towards a more marketable approach to coh... Graham, Eve.     T   1  94
34 Creating community : cohousing as a viabl... Santos, Ruben N  T   1  94
35 Cohousing : creating a community /           Schoppet, There  T   1  94
36 Transitional cohousing for single parents /  Ireland, Robyn   T   1  94
37 Cohousing : the American pioneers /          Madden, Jennife  T   1  93
38 The evolution of cohousing and its applic... Grosso, Laura M  T   1  93
39 Motivation for the cohousing community a ... Jeske, Marilyn   T   1  92
40 Adaptive cohousing model for fostering in... Andersson, Tore  T   1  93
41 Detached desires : Austin Habitat for Hum... Murnane, Mary K  T   1  93
42 Cohousing /                                  Lamboy, William  T   1  93
43 Seeking a feminist paradigm : house, neig... Bamforth, Jeann  T   1  93
44 Cohousing : A scandinavian co-operative h... Skach, Joseph P  T   1  93
45 Bofoellesskaber versus cohousing /           Stannard, Sandr  T   1  92
46 Collaborative communities : cohousing, ce... Fromm, Dorit.        3  91
47 Cooperative cohousing : the nexus of coop... Ellick, John G.  T   1  93
48 Common grounds : a self-sustainable livin... Pukas, Michael   T   1  92
49 CoHousing in southern Wisconin.                                   1  9u
50 Cohousing : a contemporary approach to ho... McCamant, Kathr     21  94
51 Common ground : affordable straw bale coh... Barnett, Diana   T   2  92
52 Communicating community : acceptance issu... Rood, Timothy S  T   1  92
53 New households, new housing /                                    69  91
54 A cohousing community design for OPAL Com... Kurtz, William   T   1  91
55 This is not my beautiful house--cohousing... Three Stars, C.  T   1  91
56 Share and share alike : cohousing is catc... Levinson, Nancy      1  91
57 Miscellaneous publications on "Cohousing"    McCament, Kathr      1  80
58 Selected publications on cohousing and sm... Coldham, Bruce.      1  89
59 Collaborative communities : cohousing, ce... Fromm, Dorit.       15  91
60 An alternative approach to community, pri... McLaren, John.   T   1  89
61 Cohousing : a contemporary approach to ho... McCamant, Kathr    149  89
62 Cohousing : a contemporary approach to ho... McCamant, Kathr      1  89
63 Cohousing : a contemporary approach to ho... McCamant, Kathr    225  88

   3 items with "co-housing" (with dash):
64 Beyond function : a co-housing development.. Keenan, Josep    T   1  97
65 Co-housing : a contemporary approach to ho.. Naeger, Sean D.  T   1  97
66 Co-housing for senior citizens in Europe     EU Conference        6  94

--------------- SUMMARY OF THESES ---------------------
43 Academic theses out of 66 records:
30 in Architecture
13 in other fields
2 PHd
3 B Arch
1 senior honors
37 Masters level

Сегодня наткнулся на интересный сайт WOHNPROJEKTE BERLIN.
Сайт на немецком языке, но некоторая основная информация дублирована на английском.
Свежее интервью с одним из идеологов–основателей мирового движения кохаузинга, датским архитектором Яном Гудмандом Хойером (Jan Gudmand-H?yer) опубликованно здесь (язык английский).
Рекомендую:

1. [PDF] - The Cohousing Handbook : Building a Place for Community. 2004 г. 304 стр. ISBN 0865715173.
2. [
PDF] - The encyclopedia of community: From the village to the virtual world / Karen Christensen and David Levinson, editors.

…а по-русски пока у меня что-то не получается по теме… извиняйте!
Очень хотелось бы почитать оригинальные статьи:
1. "The Missing Link Between Utopia and the Dated One-Family House" by Gudmand-H?yer
2. "Children Should Have One Hundred Parents" by Bodil Graae
Они были опубликованы в конце 60-х.
Я пытался отыскать их тест в Интернете, но с ходу не смог. Если кто наткнётся – киньте пожалуйста ссылки в комменты.
lastRSS